Alex Mashinsky, ex CEO di Celsius Network, è stato citato in giudizio per “aver truffato miliardi di investitori”: cosa sta succedendo.

Il procuratore generale di New York ha citato in giudizio l’ex CEO di Celsius Network per “aver frodato miliardi di dollari a centinaia di migliaia di investitori“.

celsius network
Adobe Stock

Un utente interessato aveva ipotecato due proprietà per investire in Celsius, allettato dalla promessa di interessi fino al 18%.

Ex CEO di Celsius Network citato in giudizio: “truffati miliardi di investitori”

Alex Mashinsky, si è dimesso dalla carica di CEO settimane dopo il fallimento. I giudici lo hanno accusato di “ripetutamente rilasciare dichiarazioni false e fuorvianti“.

L’AG di New York, Letitia James, sostiene che il fallimento ha coinvolto 26.000 investitori. Maskinsky “ha travisato e nascosto il deterioramento delle condizioni finanziarie di Celsius“.

Un newyorkese interessato aveva ipotecato due proprietà per investire in Celsius, allettato dalla promessa di un interesse del 18,63%, che è molto più generoso di quanto offerto dalle banche. Nel frattempo, un veterano disabile ha perso $ 36.000, risparmi accumulati in un decennio.

La causa mira a impedire a Mashinsky di servire come direttore di qualsiasi società che fa affari a New York e garantire danni e restituzione per gli investitori che sono stati colpiti. In una nota, il procuratore generale ha dichiarato:

In qualità di ex amministratore delegato di Celsius, Alex Mashinsky ha promesso di guidare gli investitori verso la libertà finanziaria, ma li ha condotti lungo un percorso di rovina finanziaria. La legge è chiara sul fatto che fare promesse false e prive di fondamento e fuorviare gli investitori è illegale“.

Strategia di investimento sotto i riflettori

Celsius Network ha inviato onde d’urto nel mondo delle criptovalute lo scorso giugno, quando ha interrotto bruscamente i prelievi a causa di “condizioni di mercato estreme“.
Poche ore prima dell’annuncio, Mashinsky aveva negato di aver bloccato gli account, scagliandosi contro “il FUD e la disinformazione” in un tweet ora cancellato.

Il procuratore generale di New York ha contestato le dichiarazioni “ingannevoli” dell’imprenditore sulla sicurezza di Celsius Network, nonché sulla sua strategia di investimento, sottolineando le sue ripetute affermazioni secondo cui il prestatore di criptovalute era più sicuro di una banca. James sostiene che non è così perché le istituzioni finanziarie tradizionali sono altamente regolamentate e la sua dichiarazione ha aggiunto:

Né Celsius né i suoi clienti avevano alcuna speranza di ricevere le stesse protezioni delle banche“.

Una serie di manovre sbagliate

Letitia James ha continuato a mettere in dubbio l’affermazione di Mashinsky secondo cui Celsius “ha effettuato investimenti sicuri e a basso rischio e ha prestato beni solo a entità credibili e rispettabili“. In realtà, afferma che i beni dei clienti erano “regolarmente esposti” a strategie rischiose. Inoltre avevano nascoto le successive perdite al pubblico, lasciando innumerevoli utenti in uno stato di rovina finanziaria.

Tutto ciò avviene dopo che Celsius Network ha inflitto un altro duro colpo agli investitori. Questo nel tentativo di recuperare alcuni dei beni, persi nel momento in cui il prestatore di criptovalute è fallito.

Si stima che circa 600.000 persone abbiano affidato 4,2 miliardi di dollari al suo programma Earn, che offriva tassi di interesse semplicemente troppo belli per essere veri.

Un giudice ha ora stabilito che i termini di utilizzo di Celsius Network erano inequivocabilmente chiari e che questi beni appartengono alla società. Ciò significa che la maggior parte dei clienti sarà in fondo alla coda quando si tratta di pagamenti dalla massa fallimentare.

La sentenza apre anche la strada a Celsius per vendere stablecoin per un valore di 18 milioni di dollari per generare liquidità, tra i timori che finirà la liquidità nei prossimi due mesi.