I Rollup Zero Knowledge (ZK) sono delle tecnologie Layer 2 che aiutano Ethereum ad essere più scalabile: cosa ci aspettiamo dai L2 nel 2023?
Guardiamo al futuro di Ethereum e della sua scalabilità. I rollup ZK sono ciò che ha permesso a zkSync, Starknet, Polygon zkEVM e Scroll di raccogliere grandi capitali per sviluppare le loro soluzioni. Questo nonostante ad oggi solo StarkNet sia stato lanciato su mainnet ($780 milioni in totale).
Ciascuno di questi progetti ha preso il proprio punto di vista. Differisce principalmente per la strategia di disponibilità dei dati di rollup e l’algoritmo di prova. La strategia di disponibilità dei dati determina dove sono archiviati i dati di stato di un roll-up. L’archiviazione on-chain ha una maggiore sicurezza, a scapito della velocità di elaborazione delle transazioni. Ma facciamo un passo indietro.
Lo spazio ZK-Rollup e la scalabilità di Ethereum: 2023 luminoso?
Sono inoltre in grado di verificare se un utente dispone di fondi sufficienti e della chiave privata corretta senza dover accedere alle informazioni stesse, migliorando così la sicurezza.
Puoi leggere di più sulle differenze tecniche qui.
Decentralizzazione: la parola d’ordine
Il lancio di un token e di un codice open source saranno i prossimi passi per molti dei progetti che mirano al decentramento. La tokenizzazione di questi servizi può generare ulteriori attività e decentralizzare i prodotti. Si tratta di un’altra area in cui prevediamo di vedere spuntare una miriade di soluzioni diverse. I progetti cercano di creare la blockchain Layer 2 più scalabile, decentralizzata e attiva sul mercato.
StarkWare e zkSync stanno entrambi pianificando di lanciare un token. Polygon potrebbe potenzialmente utilizzare MATIC per supportare l’iniziativa zkEVM di Polygon. L’ingegneria dei token sui rollup ZK è uno spazio ancora più nascente rispetto alla tecnologia di rollup “ottimistici”. Inoltre trovare un modello efficace e sostenibile può differenziare e promuovere l’adozione.
Il futuro di queste tecnologie
Gli zkEVM sono ancora nelle primissime fasi e la gara è iniziata: obiettivo, il lancio su mainnet. StarkNet ha il vantaggio del first mover, ma deve ancora affrontare delle sfide per quanto riguarda il supporto delle funzionalità di Solidity a causa dell’uso di Cairo. Questo lascia inevitabilmente spazio ai concorrenti per apportare miglioramenti. I progetti in grado di accumulare basi di utenti significative attireranno gli sviluppatori di dapp, portando a loro volta più dapp sulla loro piattaforma e aumentando il set di funzionalità.
zkEVM di ConsenSys si sta attualmente spostando su testnet e per questo motivo si sta concentrando specificamente sugli sviluppatori di dapp. Sfrutta strumenti come MetaMask, Infura e Truffle in modo che possano distribuire e gestire le applicazioni come se stessero utilizzando direttamente Ethereum.
E mentre abbiamo discusso degli attuali attori nel mercato zkEVM, altre soluzioni di rollup predominanti come Polygon, Optimism e Arbitrum detengono ancora una quota di mercato significativa. Man mano che le soluzioni zkEVM maturano, potremmo vedere questi progetti cercare di passare a prove di validità o soluzioni ibride, sfruttando le loro basi di utenti esistenti per attirare lo sviluppo di dapp e mantenere il loro dominio sul mercato.
Alla fine, le numerose soluzioni di rollup (e la crescente concorrenza tra di esse) continueranno a migliorare l’esperienza utente nel web3 e introdurranno piattaforme per le applicazioni per l’onboarding della prossima generazione di utenti.
Date queste minacce, non siamo sorpresi dalla segretezza dei diversi progetti nello spazio, ma crediamo che il vero vincitore sarà in grado di sfruttare l’efficienza dei rollup ZK e combinarla con un’esperienza utente e sviluppatore senza soluzione di continuità per ottenere il massimo risultato.