Uno dei più grandi eventi che qualcuno definisce “cigno nero” nella storia delle criptovalute, è di certo stato il devastante collasso dell’ecosistema Terra LUNA che si è verificato solo pochi mesi fa.
La stablecoin algoritmica della piattaforma, UST, è stata rimossa dall’Anchor Protocol all’inizio del 7 maggio e venduta in blocco.
Per UST e LUNA, la criptovaluta nativa della piattaforma, questo ha avviato una spirale di morte. Entrambe le monete si sono deprezzate a zero nel giro di pochi giorni, perdendo il 99,99% del loro valore. L’industria delle criptovalute è stata devastata dal tracollo.
Una volta calmate le acque, le community di sostenitori hanno iniziato qualche tentativo di ricostruzione. Dopo molte riflessioni, il creatore di Terra, Do Kwon, ha deciso che un hard fork della rete e un nuovo inizio erano le migliori opzioni. Pertanto, Terra 2.0 è stato rilasciato il 28 maggio.
La criptovaluta nativa della vecchia catena è stata ribattezzata Luna Classic, mentre la nuova catena ha mantenuto il token LUNA (LUNC). Esaminiamo come queste due monete differiscono l’una dall’altra.
Indice dei contenuti
Le origini
Naturalmente, l’origine delle due monete è la distinzione più significativa. La criptovaluta nativa della vecchia rete Terra si chiama LUNC. È stato lanciato nel 2018 con il nome LUNA prima di cambiare nome dopo l’incidente di Terra in LUNC.
D’altra parte, il nuovo token nativo della blockchain, che ha debuttato il 28 maggio 2022, è noto come LUNA2 (o solo LUNA). Attraverso un airdrop, è stato distribuito agli attuali proprietari di UST e LUNC.
La stablecoin
La stablecoin della precedente rete Terra, ora nota come TerraClassicUSD (USTC), è stata preservata insieme a Luna Classic (LUNC). Per stabilire e sostenere la sua valutazione rispetto al dollaro USA, USTC fa affidamento sulla fornitura di LUNC.
Quando USTC fosse slaita sopra 1 dollaro e scesa al di sotto, LUNC viene creato e burnato, rispettivamente. A seconda del prezzo di USTC, un algoritmo determina se il token LUNC deve essere coniato o distrutto. Per questo motivo è chiamata stablecoin algoritmica.
Tuttavia, a seguito dell’hard fork, Terra 2.0 ha interrotto i suoi legami con la stablecoin UST. Le aspre critiche dei legislatori al modello algoritmico delle stablecoin potrebbero aver portato alla decisione di interrompere il progetto delle stablecoin.
Dopo il crollo di Terra, un certo numero di città e nazioni ha imposto che le stablecoin mantenessero una riserva della valuta a cui sono collegate. Questa riserva fisica può prevenire futuri crolli di natura simile.
Burn delle fee di transazione
Come già accennato, il meccanismo di creazione e burn è il modo in cui TerraClassicUSD (USTC) avrebbe dovuto mantenere il suo valore. USTC ha perso quasi completamente il suo valore in seguito all’incidente di Terra; il 22 maggio veniva scambiato a $ 0,0081.
Dopo l’hard fork, la comunità di Terra ha lavorato per salvare il progetto morente. Un meccanismo di masterizzazione LUNC forzato è solo uno dei tanti progetti che hanno avviato.
Tutte le transazioni LUNC on-chain sono soggette a un’imposta sull’ustione dell’1,2% imposta dal progetto. Il denaro ottenuto da questa tassa sarà consegnato dagli sviluppatori del progetto a un indirizzo di masterizzazione per essere definitivamente distrutto.
Conclusioni
Anche se ci sono molte differenze tra le due monete, hanno una cosa in comune: c’è molta FUD (paura, incertezza e dubbio) che le circonda entrambe. Do Kwon, il fondatore del progetto, è ora ricercato in seguito allo schianto di Terra.
La sua ubicazione è attualmente sconosciuta e si pensa che stia eludendo l’Interpol così come i legislatori di Singapore e della Corea del Sud. Il futuro di entrambi sembra quindi essere incerto.