La causa della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti contro Ripple (XRP) sta portando alla chiarezza e alla soluzione tanto richieste del caso che ormai si trascina da diverso tempo.
Tuttavia, gli esperti hanno lasciato intendere che la commissione ha rinunciato a provare che XRP è una security nelle sue ultime mozioni depositate.
La causa della SEC contro Ripple sta ormai tenendo con il fiato sospeso utenti e investitori della nota blockchain. Negli ultimi giorni il prezzo del token XRP di Ripple ha registrato performance incredibile, con un aumento superiore al 30% nella settimana. Andando inoltre controcorrente con il resto del mercato, profondamente ribassista, con Bitcoin che ha trascinato l’intero comparto.
Ripple sta lavorando a una nuova impresa?
La presentazione della sentenza di sintesi della SEC suggerisce che potrebbe essere in dirittura d’arrivo, finalmente, un accordo. Ripple e la sua community sembrano essere molto fiduciosi che ora lo scenario peggiore da qui sia solo una “multa”.
Questa è una delle cause principali del recente aumento del prezzo del token nativo di Ripple, XRP. Dopo il deposito, il suo prezzo è aumentato di uno sbalorditivo 50%.
Tuttavia, John Deaton, un avvocato per i titolari di XRP, ha fatto riferimento alla difesa principale della Commissione nella sentenza di sintesi. Ha aggiunto che la SEC afferma che Ripple ha ottenuto finanziamenti per le sue operazioni esaltando i vantaggi della sua moneta.
La società blockchain conserva una parte significativa dell’XRP che vende e distribuisce al pubblico in generale. Afferma che Ripple si sta evolvendo come fondatore e impresa principale di XRP. La SEC fa quindi uno sforzo per dimostrare come Ripple abbia promosso se stessa e il suo token.
Perché la richiesta da parte della Sec può essere respinta
Qual è l’impresa comune utilizzata dalla società blockchain, chiede l’avvocato XRP. La commissione ha affermato che l’unico scopo del conto di deposito a garanzia è quello di servire come promemoria per gli investitori di ciò che l’attività comune dovrebbe rappresentare.
L’XRPLedger è inoltre oggetto di discussione alla SEC. Afferma, tuttavia, che i proprietari di token non hanno diritti su denaro o altre proprietà in Ripple. Tuttavia, Ripple non ha debiti con XRP. Ripple non può essere un’attività standard per questo motivo. L’ecosistema XRP, secondo l’esperto della commissione, era responsabile.
Deaton ha sottolineato il fatto che l’agenzia ha licenziato l’esperto. Aveva inteso ignorare quella testimonianza. È un argomento azzardato, ha detto. Afferma che una rete di software è un’attività normale e pertanto non reputa corretto un tale accanimento da parte delle istituzioni e gli organismi si controllo.