Il co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin considera l’applicazione della censura da parte delle autorità di regolamentazione come un attacco a Ethereum.

Vitalik Buterin fa sapere di aver votato a favore del burn, tramite il consenso sociale, degli ETH in staking di coloro che censurano le transazioni a livello di protocollo Ethereum con i validatori.

Buterin ha sempre mostrato posizioni decisamente radicali quando si va a toccare argomenti come privacy, libertà e sicurezza della rete. La mannaia della censura istituzionale sta sempre più sferrando i suoi duri colpi alla libertà e alla privacy degli utenti di internet.

I recenti eventi che hanno interessato il mixer di criptovalute Tornado Cash, non hanno fatto che riaccendere il teso dibattito in corso sul futuro dell’intero settore.

Vitalik Buterin si oppone fermamente alla censura forzata di Ethereum

Il co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin in un tweet del 16 agosto ha rivelato di aver votato una risoluzione netta. Ossia “considerare la censura un vero e proprio attacco a Ethereum e bruciare la loro quota tramite il consenso sociale”. Questo ciò che è emerso in un sondaggio Twitter di Eric Wall.

La sanzione, o censura forzata, del mixer di criptovalute Tornado Cash da parte dell’Office of Foreign Assets Control (OFAC) del Dipartimento del Tesoro solleva preoccupazioni sulla potenziale censura di Ethereum dopo la fusione. I dati del dashboard di Dune rivelano che è probabile che oltre il 66% dei validatori della Beacon Chain rispetti l’OFAC.

Se la maggior parte dei fornitori di staking come Lido, Coinbase, Kraken Exchange, Staked e Bitcoin Suisse accetta di rispettare le normative OFAC e censurare a livello di protocollo Ethereum con i validatori. Quindi, la comunità di Ethereum “Considererà la censura un attacco a Ethereum e brucerà la posta in gioco tramite il consenso sociale”. Oppure “Tollererà la censura”?

Ethereum POS è a rischio, con lui l’intero settore

In effetti, molti considerano Ethereum più incline alla censura o all’attacco normativo forzato da parte delle autorità di regolamentazione dopo il suo passaggio al proof-of-stake (PoS). Fortunatamente, il 62% degli utenti ritiene che sia meglio bruciare le quote ETH dei fornitori se scelgono di censurare le transazioni. Anche il co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin è favorevole a bruciare la posta in gioco.

Inoltre, molti considerano di non staccare i propri ETH dagli exchange centralizzati poiché è molto probabile che questi rispettino le normative. I respingimenti della comunità contro tali shadowban da parte delle autorità di regolamentazione sono fondamentali per supportare il concetto di base di “criptovaluta”.

La Electronic Frontier Foundation ha twittato le implicazioni del Primo Emendamento nel caso Tornado Cash:

“EFF è profondamente preoccupato per il fatto che il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti abbia incluso un progetto di computer open source, Tornado Cash, nella sua lista di individui sanzionati. Tornado Cash è un progetto software open source e un sito Web che ha pubblicato un mixer di criptovaluta decentralizzato”.

La censura potrebbe spaccare il sistema DeFi

I maggiori protocolli DeFi tra cui Circle, Aave, Uniswap, Balancer, dYdX, Alchemy e Infura hanno già iniziato a bloccare gli indirizzi associati a Tornado Cash e gli indirizzi sanzionati dall’OFAC.

L’applicazione forzata dei governi e delle autorità di regolamentazione contro la tecnologia open source e i suoi sviluppatori è un potenziale enorme rischio per il sistema DeFi così come il concetto di “decentramento”. Ma non solo.

Qualsiasi risorsa DeFi, inclusi stablecoin, smart contract, DAO, protocolli o società, è ad alto è ora profondamente a rischio.