Mark Zuckerberg si scaglia contro i critici del metaverso, Elon Musk contro quelli di Twitter: a cosa dobbiamo stare attenti nel 2023.
Ad essere onesti, questo è un po ‘fuori bersaglio per le criptovalute, ma è probabile che il metaverso, in qualunque forma possa assumere, avrà una grande componente blockchain e NFT.
Per i primi tre trimestri del 2022, il CEO di Meta Mark Zuckerberg ha annunciato enormi investimenti nella divisione della realtà virtuale che vede come il futuro dell’azienda e dei social media, e persino del lavoro e dell’intrattenimento in generale.
Con 9,5 miliardi di dollari già scaricati nella divisione Reality Labs, Zuckerberg ammette che non avrà un vero metaverso attivo e funzionante per un decennio, e la società è sulla buona strada per spendere almeno 12 miliardi di dollari entro la fine dell’anno. Le sue azioni sono scese del 66% quest’anno e del 75% rispetto al massimo storico del 2021 e META ha visto 250 miliardi di dollari cancellati in un solo giorno, il 3 febbraio. Semplice. Attraverso azioni supervotanti controlla circa il 55% della società.
Mark Zuckerberg e Elon Musk: cosa aspettarsi nel 2023
Per qualcuno che si è reso l’uomo più ricco del mondo grazie alla reputazione di leader industriale che può fare l’impossibile – portare l’industria automobilistica statunitense fuori dall’era della benzina e i viaggi spaziali fuori dal complesso militare-industriale – Elon Musk sta facendo un ottimo lavoro nel distruggere la sua reputazione di genio manageriale visionario presso la società di social media che chiaramente si rammarica di aver acquistato a un prezzo troppo alto.
Eliminare la dirigenza senior in pochi giorni e metà del personale in poche settimane, saltare avanti e indietro su quale discorso un “assolutista della libertà di parola” tollererà e minacciare gli inserzionisti che si sono tirati indietro preoccupati che la perdita della moderazione li avrebbe messi accanto a contenuti ripugnanti, non ha esattamente ispirato fiducia. Anche DOGE è lontano dal suo massimo del 2022 e solo a dicembre è sceso di oltre un terzo.
Sostenibilità ambientale: un tema sempre caldo
Il passaggio di settembre di Ethereum a una blockchain Proof-of-Stake pulita ha risolto il problema più grande delle criptovalute. Dal punto di vista della blockchain infatti solo Bitcoin inquina ancora gravemente. Resta da vedere se questo risolve il problema affrontato dai progetti crittografici e NFT.
All’inizio dell’anno, il World Wildlife Fund ha annullato un progetto NFT sulla blockchain PoS Polygon perché è un Layer 2 di Ethereum. Lo sviluppatore di Wikimedia e Firefox, Mozilla, ha smesso di accettare donazioni di Bitcoin e criptovalute. L’ambiente era solo metà della causa. Le petizioni erano infatti in grado di creare anche schemi piramidali in criptovalute senza valore. Greenpeace ha chiesto a Bitcoin di seguire il precedente PoS di Ethereum.
Bitcoin rimane un problema a livello legislativo. Il Parlamento europeo ha respinto il tentativo di vietare completamente Bitcoin. La sua legislazione normativa sui mercati delle risorse crittografiche (MiCA) e i governi di tutto il mondo, inclusi gli Stati Uniti, citano la bolletta energetica delle dimensioni di un intero paese. E l’affermazione secondo cui quasi il 60% del mining di Bitcoin utilizza energia rinnovabile è stata contestata. Una stima realistica si attesta sul 37,5%.