“Whatsapp è illegale”: l’accusa dal Regno Unito spiazza il mondo intero

Will Cathcart ammette che il servizio di messaggistica si rifiuterebbe di rispettare le istruzioni per indebolire la crittografia, definendola “una cosa stupefacente da pensare”.

Secondo l’amministratore delegato di WhatsApp, il servizio potrebbe essere vietato nel Regno Unito.

Secondo Will Cathcart, responsabile di WhatsApp presso la società madre Meta, l’imminente legge sulla sicurezza di Internet nel Regno Unito potrebbe costringere l’applicazione a ridurre la crittografia end-to-end che ora protegge le comunicazioni sul servizio.

Il portavoce ha dichiarato che WhatsApp rifiuterebbe se il governo chiedesse all’azienda di ridurre tale sicurezza, lasciando aperta la prospettiva che il programma venga messo completamente fuori legge nella nazione.

La crittografia end-to-end di Whatsapp che non piace ai regolatori

La crittografia end-to-end protegge i messaggi garantendo che nessuno, tranne il mittente e il destinatario, possa leggerli, compresi i servizi stessi. Sebbene i governi, compresi quelli del Regno Unito, abbiano chiesto di indebolirla per poter controllare le comunicazioni alla ricerca di materiale illegale. Le aziende tecnologiche e gli esperti di sicurezza sostengono che sia importante per salvaguardare i messaggi da hacking e altri pericoli.

L’adozione forzata di una simile strategia da parte dell’azienda nel Regno Unito ha scioccato Cathcart. Il futuro regolamento, ha affermato, non fornisce tuttavia sufficienti garanzie che l’app non sarà costretta a compromettere la propria privacy.

È incredibile da pensare, ha dichiarato:

“Sulla base della nostra esperienza globale, sappiamo che questo accade solo nei regimi che cercano di limitare la libertà di parola dei loro cittadini”.

Il governo britannico “influenzerebbe ciò che le altre nazioni in tutto il mondo chiedono su vari temi, su diverse preoccupazioni”, ha affermato, se facesse pressione per tali cambiamenti.

UK vuole il monitoraggio di massa delle conversazioni private

Quando una democrazia liberale chiede:

“È accettabile monitorare le comunicazioni private di tutti alla ricerca di materiale criminale?”, ispira le nazioni di tutto il mondo a fare la stessa cosa. Anche se le loro concezioni di ciò che costituisce contenuto illegale variano notevolmente”.

Boris Johnson è stato colui che ha presentato inizialmente il disegno di legge sulla sicurezza di Internet. Proposta che sta attualmente attraversando il Parlamento. Senza indebolire la crittografia che ora protegge tutte le conversazioni, il governo o l’ente regolatore delle telecomunicazioni Ofcom possono ora richiedere che le applicazioni esaminino i testi alla ricerca di contenuti terroristici o di abusi sessuali su minori.

In base all’Investigatory Powers Bill, a cui aziende come Apple si sono specificamente opposte, le autorità hanno già l’autorità di chiedere alle applicazioni di rimuovere la crittografia. Tuttavia, la crittografia è ancora in uso e, secondo Cathcart, le autorità britanniche non hanno chiesto a WhatsApp di rimuoverla.

Secondo Cathcart, ulteriori “aree grigie” legali nell’imminente legge sulla sicurezza di Internet potrebbero rendere più semplice per le autorità di regolamentazione o il governo richiedere che le applicazioni riducano la crittografia. La legge ha attirato le critiche del servizio di messaggistica criptata rivale Signal e di WhatsApp, che hanno entrambi dichiarato che “abbandonerebbero assolutamente, al 100%” il Regno Unito se ricevessero una richiesta del genere.

Un problema che potrà trovare risonanza globale

WhatsApp ha sottolineato che fornisce la stessa applicazione ovunque e che sarebbe impossibile rispettare l’abbassamento della crittografia nel Regno Unito senza farlo anche altrove. Secondo Cathcart, anche se il governo britannico lo richiedesse, non lo farebbe.

Cathcart si è astenuto dallo speculare sulle modalità di attuazione di questo potenziale divieto. Tuttavia, ha citato nazioni come l’Iran, dove l’applicazione è stata limitata dal governo, nonostante gli utenti possano ancora utilizzarla grazie alle reti private virtuali e ad altre tecnologie che aiutano gli individui ad aggirare i divieti.

Stando a quanto osserva Cathcart:

“Anche se ciò avvenisse nel Regno Unito, sarebbe comunque problematico. Non sono sicuro che la gente voglia vivere in una società in cui è vietato parlare personalmente con qualcuno”

Ecco perché presto potrebbe essere vietato inviare messaggi WhatsApp agli amici.
“Credo che molte persone lo faranno. Ma continuo a credere che non sia auspicabile”.

Cathcart ha incoraggiato il governo britannico a modificare la legge per chiarire che la messaggistica privata è diversa da quella degli altri social network e che la crittografia deve essere salvaguardata per evitare una situazione del genere. La necessità di tale sicurezza, ha affermato, è stata riconosciuta dal governo in dichiarazioni pubbliche. Ma ha insistito sul fatto che questo punto dovrebbe essere chiarito nella legislazione.