Secondo il Segretario al Tesoro Janet Yellen, il governo federale non sta prendendo in considerazione l’idea di fornire alla Silicon Valley Bank un salvataggio e si sta invece concentrando sulle esigenze dei depositanti della banca.
In un’apparizione a “Face the Nation” con la CBS, la Yellen ha fatto un confronto tra l’attuale scenario della Silicon Valley Bank e gli storici salvataggi bancari avvenuti 15 anni fa.
Alla domanda su un eventuale salvataggio, la Yellen ha risposto:
“Non lo faremo di nuovo. Ma siamo preoccupati per i depositanti e stiamo lavorando duramente per cercare di soddisfare le loro richieste”.
Le attività della Silicon Valley Bank sono state rilevate dalla Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), che garantisce i conti bancari dei membri fino a 250.000 dollari, dopo che la Silicon Valley Bank è stata chiusa dalle autorità bancarie della California venerdì scorso.
L’impatto del disastro Silicon Valley Bank sul mercato delle criptovalute
Sebbene l’aumento dei tassi di interesse abbia avuto un ruolo significativo nel fallimento della Silicon Valley Bank, gli effetti a catena della sua scomparsa si vedranno comunque nel settore delle criptovalute. La banca scelta dal 44% delle startup tecnologiche americane sostenute da venture era la Silicon Valley Bank (SVB). Tuttavia, con l’esaurirsi dei fondi di venture durante la crisi del settore tecnologico, le aziende sono state costrette a dipendere sempre di più dai loro conti bancari per avere più spazio. Ed è qui che SVB ha iniziato ad avere problemi finanziari.
Alla fine dell’anno precedente, la banca, una delle 20 maggiori banche commerciali degli Stati Uniti, gestiva attività per 209 miliardi di dollari e depositi per circa 175 miliardi di dollari. Le aziende tecnologiche e diverse società di criptovalute attendono con ansia la riapertura di lunedì della banca per vedere quanto denaro potranno recuperare oltre a quello assicurato.
Secondo solo al crollo della Washington Mutual nel 2008, che aveva più di 307 miliardi di dollari di attività e 188 miliardi di dollari di depositi, il crollo della Silicon Valley Bank è stato uno dei più grandi crolli di un’istituzione finanziaria nella storia americana.
Un disastro di proporzioni storiche
Nessuno ha perso il proprio denaro quando JPMorgan Chase ha acquistato le attività bancarie di Washington Mutual. Elon Musk, che su Twitter si è detto “aperto all’idea”, è stato l’unico potenziale acquirente a manifestare apertamente il proprio interesse fino a domenica.
Senza essere in grado di dire quanto velocemente sarà raggiunta una soluzione, la Yellen ha detto che sta lavorando con le autorità per trovare un modo per aiutare i depositanti.
La Yellen ha dichiarato:
“Ho collaborato con le autorità di regolamentazione delle banche per tutto il fine settimana per sviluppare misure adeguate per gestire questa circostanza. Al momento non posso darvi altre informazioni”
Il mercato nel suo insime si è deprezzato per la terza settimana consecutiva nel 2023. Mentre la Silicon Valley Bank è crollata, gli effetti della già citata “liquidazione” della Silvergate Bank si sono fatti ancora sentire. I leader del mercato Bitcoin ed Ethereum hanno subito perdite significative. Ma non sono stati gli unici. Quasi tutte le principali criptovalute sono crollate di percentuali a due cifre nel fine settimana.
Il mercato cripto è appena a un filo
Dopo la caduta di Silvergate, un istituto finanziario che sosteneva le criptovalute e che ha visto i suoi depositi scossi dal crollo dell’exchange di criptovalute FTX. È fallita anche la Silicon Valley Bank. Prima che Silvergate annunciasse mercoledì scorso la cessazione dell’attività, diverse compagnie di criptovalute hanno preso rapidamente le distanze dalla banca fallita.
Una corsa agli sportelli che ha spazzato via la Silicon Valley Bank, con sede in California, in un paio di giorni ne ha causato la chiusura. Per compensare 1,8 miliardi di dollari di perdite derivanti dalla vendita di titoli di Stato statunitensi, la banca ha cercato di ottenere capitali. Ma non ci è riuscita.
La Yellen ha sostenuto che, piuttosto che i problemi dell’industria informatica, che “non sono al centro dei problemi di questa banca”, i guai della banca sono stati causati da “un contesto di tassi di interesse più elevati”. Evento che ha ridotto in modo considerevole il valore delle sue obbligazioni sui mercati.