“La SEC fa diventare grandi e poi esplodere le grandi aziende cripto”: accuse pesantissime del CEO di Kraken

Il CEO di Kraken accusa la SEC di cospirare contro le criptovalute: le accuse pesanti hanno inevitabilmente scosso tutto il settore.

L’amministratore delegato di Kraken, Jesse Powell, ha una nuova teoria: le autorità di regolamentazione, come la Securities and Exchange Commission, hanno permesso che le malefatte di FTX venissero intercettate per far esplodere tutto il mercato cripto.

Jesse Powell si è scatenato su Twitter accusando la SEC di aver deliberatamente permesso il crollo di FTX per uccidere il settore. Vediamo i dettagli.

Il CEO di Kraken accusa la SEC di cospirare contro le criptovalute: la situazione

All’inizio di questo mese, la borsa di Powell ha pagato una multa di 30 milioni di dollari e ha accettato di chiudere il suo programma di criptovalute Earn dopo che la SEC l’ha citata in giudizio, sostenendo che si trattava di titoli non registrati.

Domenica Powell ha twittato la sua teoria:

“I regolatori lasciano che i cattivi diventino grandi e esplodano perché questo serve alla loro agenda. Tale agenda si articola in tre parti. La prima è quella di distruggere il capitale [e] le risorse nell’ecosistema delle criptovalute“.

Il secondo è quello di “bruciare le persone [e] “scoraggiare l’adozione“ delle criptovalute, ha detto Powell. Il terzo è quello di “dare copertura aerea agli attacchi dei buoni attori“.

Presumibilmente come Kraken, che da tempo si batte per essere dalla parte giusta delle autorità di regolamentazione.

Questo renderebbe i cattivi attori “dalla parte dell’agenzia“, ha detto Powell.

Ciò significa che la SEC voleva che si verificassero catastrofi come il collasso dell’FTX di Sam Bankman-Fried e dell’ecosistema UST/LUNA di Do Kwon, che la SEC ha dichiarato essere una frode. Ha aggiunto:

“Se i cattivi riescono a operare abbastanza a lungo senza saltare in aria, potrebbero uccidere i buoni per voi“.

Powell ha aggiunto che i cattivi hanno “enormi vantaggi competitivi” che permettono loro di “risucchiare utenti, ricavi e capitali di rischio che altrimenti sarebbero andati ai buoni“.

I cattivi, ha detto, “possono sempre essere incarcerati in seguito“.

Il contesto

Che si creda o meno all’idea che la SEC permetta a milioni di americani di perdere miliardi di dollari per distruggere le criptovalute, i commenti di Powell suonano meglio nel contesto dei tweet della scorsa settimana. Lui e l’amministratore delegato di Custodia Bank Caitlin Long, hanno entrambi affermato di aver avvertito l’agenzia di FTX prima che esplodesse.

Due giorni prima, il 17 febbraio, la fondatrice della banca di criptovalute Long aveva annunciato, a capo di un lungo thread su Twitter:

“Sto rivelando pubblicamente per la prima volta che (a) ho consegnato alle forze dell’ordine le prove di probabili crimini commessi da una grande truffa in criptovalute, a partire da mesi prima che quella società implodesse e bloccasse i suoi milioni di clienti con perdite“.

Il che non può che essere FTX.

Ha aggiunto di aver avvertito anche del “crescente rischio di bancarotta” tra i prestatori di criptovalute. Tra cui Celsius e Voyager Digital, alcuni prestatori di criptovalute hanno subito una bank run dopo che è stato rivelato quanto avevano perso facendo prestiti sbagliati.

Come Powell, anche Long aveva motivo di essere arrabbiato, anche se non con la SEC. Alla Custodia Bank è stato recentemente negato un “conto master” presso la Federal Reserve. Ciò le consentirebbe di depositare fondi presso la Fed e di accedere ai circuiti di pagamento che le banche utilizzano per trasferire fondi tra loro.

Si tratta di un passo importante per rendere una banca crypto-first come Custodia un attore serio.

La Federal Reserve Bank of Kansas ha dichiarato a gennaio che “il nuovo modello di business di Custodia e la proposta di concentrarsi sui criptoasset presentano rischi significativi per la sicurezza e la solidità“.

Avanti così

I due non sono gli unici a vedere un piano per mettere da parte le criptovalute, anche se altri non vedono qualcosa di così deliberatamente malevolo e di lunga data come suggerito da Powell.

Una recente proposta della SEC di rivedere le regole di custodia degli asset per l’intero settore finanziario avrebbe l’effetto di rendere molto più difficile per i consulenti di investimento che lavorano con i principali investitori istituzionali trovare i depositari di cripto che dovrebbero utilizzare, ha riferito la scorsa settimana il Wall Street Journal.

Ciò spingerebbe gli hedge fund e gli altri grandi investitori a utilizzare le banche come depositari di criptovalute. Ma la Federal Reserve ha spinto le banche a non lavorare con le società di criptovalute. La sentenza Custodia fa parte di questa spinta. Insieme, ciò potrebbe spingere i grandi investitori istituzionali ad abbandonare le criptovalute, o almeno a rendere più difficile il loro ingresso.

Il commissario della SEC Mark Uyeda, di nomina repubblicana, ha dichiarato al WSJ:

“Questo approccio alla custodia sembra mascherare una decisione politica di bloccare l’accesso alle criptovalute come asset class“.

Il che non è la stessa cosa di quello che sta dicendo Powell.

Un altro modo di vedere la cosa è che dopo aver visto tutti i disastri, la SEC, la Fed e altre agenzie stanno dicendo “mai più” e stanno diventando più severi con tutti.