Binance ha vissuto giorni di reale tempesta. Prelievi massicci, una potenziale causa per riciclaggio di denaro, preoccupazioni per la sua prova di riserva e due hack dell’ecosistema: l’exchange ha visto davvero succedere di tutto nelle ultime settimane.

Si parla di un clawback da ben 2,1 miliardi di dollari da Binance all’exchange di criptovalute FTX che il CEO Changpeng Zhao (CZ) ha cautamente negato ha ora suscitato nuove preoccupazioni.

I conduttori di Squawk Box, il popolare programma di notizie pre-market e chat show della CNBC, Becky Quick e Andrew Ross Sorkin, hanno premuto CZ quando è apparso nel programma ieri sera. Sorkin ha anche interrogato Sam Bankman-Fried alla DealBook Conference del New York Times due settimane fa, per il contesto.

Binance sotto i riflettori, il Ceo chiarisce la situazione

Riferendosi ancora una volta a Binance, i conduttori del talk show hanno interrogato CZ sulla capacità dell’exchange di rimborsare un pagamento di $ 2,1 miliardi ricevuto dopo essere uscito dal round di raccolta fondi della Serie A di FTX. Quick lo ha interrogato: “Saresti in grado di gestirlo se qualcuno ti chiedesse indietro $ 2,1 miliardi?” Stiamo andando bene finanziariamente”, ha risposto CZ. Ha continuato: “Lasceremo che se ne occupino gli avvocati.”

Per un po’ di storia, l’11 novembre FTX ha dichiarato bancarotta. L’azienda in difficoltà sta attualmente cercando e recuperando crediti inesigibili e denaro perso. Ciò include qualsiasi pagamento effettuato utilizzando denaro ottenuto tramite frode. In tali circostanze, i fiduciari della compagnia fallita possono recuperare questi pagamenti se sono avvenuti durante un periodo di ricerca di due anni dopo la dichiarazione di fallimento. Tieni presente che se un destinatario avrebbe dovuto ragionevolmente riconoscere che un pagamento era fraudolento, la società potrebbe anche recuperare i pagamenti.

I capitali che preoccupano gli analisti

Oltre a BUSD, BNB e una quantità “sostanziale” di token FTT, questo pagamento a Binance è stato effettuato in criptovaluta, ovviamente. Tuttavia, sarebbe probabilmente necessario pagare il clawback in fiat. Ciò mette Binance in una situazione difficile perché scambiare un numero così elevato di risorse digitali con denaro fiat comporterebbe un crollo del loro valore. CZ ha respinto queste preoccupazioni, affermando che le entrate di Binance sono “estremamente robuste” e che il team legale dell’exchange è “assolutamente in grado di gestirle”.

Inoltre, CZ ha risposto alle preoccupazioni circa le responsabilità dell’azienda. L’audit proof-of-reserve basato su Merkle Trees, che Binance ha recentemente annunciato, ha lo scopo di rassicurare i clienti che le loro partecipazioni sono sicure e garantite 1:1. Tuttavia, dopo che l’audit è stato reso pubblico, una serie di figure influenti nel settore delle criptovalute lo hanno criticato per la mancanza di chiarezza sulle passività di Binance. Pertanto, se le passività di Binance fossero state tenute segrete, il rilascio dei suoi asset non avrebbe avuto senso.

CZ ha dichiarato: “Stiamo collaborando con le aziende per verificare i dati finanziari, inclusi gli obblighi, ecc. In poche parole, Binance non deve soldi a nessuno. Non ci sono prestiti da altre aziende o aziende di cui Binance è a conoscenza. Non abbiamo eventuali investimenti in VC. Pertanto, non abbiamo debiti insoluti. Inoltre, non facciamo affidamento su prestiti di terze parti per effettuare il nostro prossimo pagamento. Siamo un tipo di organizzazione davvero semplice e all-inclusive. È molto diverso da FTX circostanza, disse.

Al momento non è chiaro cosa Binance debba tecnicamente a FTX. Di conseguenza, parlare di un clawback è attualmente solo una congettura. Ma non avendo nulla da perdere, FTX guadagnerà senza dubbio da una vincita di clawback. D’altra parte, Binance è fortemente investito. Anche per il più grande exchange di criptovalute al mondo, un recupero di queste dimensioni potrebbe avere gravi conseguenze.