Ripple (XRP) e i vari imputati nella causa contro la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti stanno riscontrando un significativo supporto esterno.
I-Remit e TapJets hanno recentemente ricevuto dal giudice Torres il permesso di presentare memorie amicus durante la fase del giudizio sommario dopo che le obiezioni della commissione sono state respinte.
La causa che vede protagonisti la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti e la comapgnia cripto Ripple (XRP) sta segnando uno spartiacque. Da un lato vediamo coloro che cercano di difendere la libertà di scambio delle risorse digitali crittografiche e ciò che queste rappresentano, per quanto Ripple sia tutt’altro che una blockchain decentralizzata.
Sull’altro fronte vediamo schierati i rappresentanti delle istituzioni e dei poteri finanziari tradizionali, spaventati che il consolidamento di una nuova finanza decentralizzata, libera e senza intermediari faccia loro perdere quote di mercato e potere d’azione e intervento.
Ripple riceve un supporto inaspettato
Secondo lo sviluppo più recente, le memorie Amicus di TapJets a sostegno di Ripple e degli imputati sono state formalmente archiviate. Le memorie sottolineano che il 3 marzo 2021 TapJets è stata costretta a smettere di accettare Ripple XRP. Le accuse e le azioni legali della SEC contro la società blockchain erano da biasimare.
Questa situazione è stata il risultato diretto degli exchange di criptovaluta che hanno scelto di rifiutare XRP. TapJets ha perso tutto il valore del token perché non era più possibile riconvertire XRP in denaro fiat.
Secondo la nota, Amicus Curiae ha sufficientemente impegnato le proprie risorse su una piattaforma proprietaria. Tuttavia, se la SEC prevale in questa causa, sarà costretta a sopportare gravi perdite finanziarie. TajJets subirebbe una perdita non solo in termini di vendite ma anche in termini di costi di implementazione.
TajJets ha partecipazioni in criptovalute?
Tuttavia, ha chiarito che né TapJets né il loro dirigente sono investitori XRP. Non prevede che i risultati di questo caso aumenteranno significativamente il prezzo di XRP.
Ha inoltre affermato che stavano accettando altre criptovalute oltre a XRP perché queste valute virtuali offrivano comodità, sicurezza, flessibilità e facilità d’uso. L’XRP degli utenti è stato utilizzato per pagare i suoi fornitori per i beni e i servizi che offrivano in cambio.
“Avevamo precedentemente riferito che la SEC ha ricevuto diverse critiche per la sua affermazione in un diverso Amicus Curiae I-Remit. Ha menzionato come l’On Demand Liquidity (ODL) sia stato descritto dalla Commissione come una distrazione. Il modo in cui XRP viene utilizzato nel mercato non è il modo in cui viene rappresentato il SEC.”