Cripto-astrologa nei guai: “promuovere servizi finanziari è come pubblicizzare la moda”?

I critici di Twitter hanno accusato Maren Altman, che ha più di 1,8 milioni di follower sui social media, di non essere stata sincera riguardo al suo accordo con il prestatore di criptovalute Celsius Network, ora in bancarotta.

L’influencer afferma che il suo ruolo di sponsorizzazione del marketing non è diverso dal fare pubblicità di moda.

Maren Altman, una popolare astrologa incentrata su Bitcoin e Ethereum (!), è improvvisamente una star caduta tra alcuni critici di Twitter. Un documento del tribunale appena emerso mostra che ha ricevuto $30.000 in pagamenti di marketing dal prestatore di criptovalute Celsius Network nei mesi immediatamente prima alla dichiarazione di bancarotta.

maren altman celsius
Adobe Stock

Gli utenti di Twitter critici nei confronti di Altman hanno accusato l’astrologa di essere stata pagata per produrre contenuti positivi per Celsius mentre l’azienda aveva problemi di flusso di cassa e l’hanno accusata di essere poco trasparente sui pagamenti.

La dichiarazione di Maren Altman

Altman ha riconosciuto che Celsius l’ha pagata, ma in un’intervista con CoinDesk ha definito le accuse di Twitter “una caccia alle streghe”. Altman ha un ampio seguito sui social media, inclusi oltre 237.000 follower su Twitter, e fornisce previsioni di investimento basate in parte sulle sue interpretazioni astrologiche. Ha affermato di aver discusso potenziali azioni legali, come citare in giudizio per diffamazione, con un avvocato.

Ha confessato: “Il mio errore è stato fidarmi di Celsius. Altman ha risposto:” Nessun indizio, nessuna visibilità su nient’altro che la mia campagna di marketing” quando le è stato chiesto se fosse a conoscenza della situazione finanziaria di Celsius.

Il fondatore ed ex CEO di Celsius, Alex Mashinsky, e un altro dirigente sono stati visti ritirare 17 milioni di dollari dal sistema poco prima che la società bloccasse gli account degli utenti e dichiarasse bancarotta, secondo un documento del tribunale reso pubblico la scorsa settimana.

Negli ultimi anni, numerose aziende di criptovalute hanno pagato influencer sui social media per aumentare la consapevolezza dei loro marchi.

Tuttavia, coloro che nel settore sono preoccupati per la gestione finanziaria di Celsius e per i tempi del suo contratto hanno espresso preoccupazione per ciò che Altman ha descritto come una “partnership”.

Promuovere servizi finanziari è uguale a pubblicizzare la moda?

Durante la precedente corsa al rialzo, Altman, una nota influencer con oltre 1,8 milioni di follower su Tik Tok, Twitter, YouTube e Instagram, ha attirato un considerevole seguito per aver pubblicato contenuti intrisi di astrologia sul trading di criptovalute.

Celsius e Altman hanno deciso di sponsorizzare un influencer di marketing nel marzo 2022. Altman ha sottolineato la semplicità dell’acquisto di criptovaluta su Celsius nei suoi video di YouTube e ha affermato che Celsius è la sua casa per la criptovaluta.

In un’intervista con il sito di informazione CoinDesk, Maren Altman ha affermato che la sua collaborazione “non era diversa da me che facevo una pubblicità di moda per un’azienda”. Uno screenshot della promozione a pagamento di Altman per Celsius può essere trovato sul suo canale YouTube.

Il contratto di Altman con Celsius, affermava che sarebbe stata pagata $ 15.000 al mese “in cambio di 2 (due) annunci video di YouTube mid-roll per mese solare e 2 (due) menzioni di Celsius consegnate su Tik Tok. “

Tuttavia, l’accordo prevedeva anche che Altman, in qualità di partner di Celsius, “NON PARLARE DI CEL TOKEN. Nessuna previsione sul passato, presente o futuro, né analisi o grafici informativi.

“Non mi è permesso parlare di nulla di illegale per gli standard statunitensi, incluso il pump di token CEL o qualsiasi altra cosa”, ha continuato Altman.

L’inizio del disastro

Quando l’account Twitter fittizio @BowTiedIguana ha pubblicato uno screenshot dal deposito del tribunale di Celsius di 14.500 pagine, che mostra due ricevute di pagamento da $15.000 da Celsius ad Altman, l’indignazione per la relazione di Altman con Celsius è emersa sul web.

I pagamenti da Celsius ad Altman il 21 aprile e il 26 maggio sono inclusi anche nel documento del tribunale accessibile al pubblico che mostra i co-fondatori dei documenti finanziari di Celsius.

ZachXBT, un account Twitter che esamina gli hack e le truffe on chain, ha accusato Altman di mentire sulla ricezione di pagamenti da Celsius e ha sollevato un’intervista che aveva condotto con Mashinsky come prova. Alla domanda se Mashinsky lo avesse pagato in token CEL, Altman ha risposto: “Non sono stato pagato [merda]”, secondo uno screenshot pubblicato da ZachXBT della sezione commenti dell’intervista.

Aaron Bennett, uno YouTuber di criptovalute con più di 54.300 follower, ha sintetizzato in modo succinto i motivi per cui gli hater stavano perseguitando Altman:

Altman è stato definita un “truffatore”, una “strega della cacca” e uno “schema Ponzi” da altri utenti anonimi.

Altman ha riconosciuto la partnership retribuita con Celsius in un post sul blog del 9 ottobre, ma ha affermato che l’intervista a Mashinsky era “un favore e non pagato”.

Eric Wall X (@ercwl), che ha postato che Altman aveva “messo in gioco una parte significativa del suo capitale sociale facendo marketing per questo business [Celsius] di cui soffrirebbe se si rivelassero stronzi, cosa che sta facendo ora, niente pazzo”, è stata una delle poche persone che ha difeso Altman durante il battibecco su Twitter.

Era impossibile per Altman “sopravvalutare la malvagità e la natura folle delle minacce”, ha detto. Per qualcuno che nemmeno conoscono, è come una caccia alle streghe. La situazione analoga sarebbe se fossi stato compensato da Peloton per promuovere la loro bicicletta e il prezzo delle azioni fosse sceso di conseguenza.

Impostazioni privacy