Le mozioni per il giudizio di sintesi nella lunga causa statunitense SEC vs Ripple hanno nuovamente attirato l’attenzione della più ampia comunità crittografica globale.
Tuttavia, più aziende private stanno ora cercando di entrare nella diatriba XRP che sta catalizzando le curiosità e le attenzioni del grande pubblico, coinvolto o meno nella vicenda. Un precedente di questa portata potrà facilmente andare ad impattare sulle future cause simili a questa.
La causa che vede protagonisti la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti e la comapgnia cripto Ripple (XRP) sta segnando uno spartiacque. Da un lato vediamo coloro che cercano di difendere la libertà di scambio delle risorse digitali crittografiche e ciò che queste rappresentano, per quanto Ripple sia tutt’altro che una blockchain decentralizzata.
Sull’altro fronte troviamo la grande schiera di rappresentanti delle istituzioni e dei poteri finanziari tradizionali, spaventati che l’avvento di una nuova finanza decentralizzata, libera e senza intermediari faccia loro perdere fette di mercato e potere d’azione e intervento.
Nuove voci entrano nella disputa Sec vs Ripple (XRP)
L’avvocato James Filan ha informato che I-Remit, un gateway di pagamento globale, ha presentato una domanda per presentare un amicus brief nella causa XRP. L’azienda vuole presentare memorie a sostegno degli imputati di Ripple. Tuttavia, I-Remit utilizza il software RippleNet per le operazioni.
TapJets fa l’ennesima richiesta di presentare un amicus brief a sostegno di Ripple. La compagnia offre servizi di charter di jet privati e ci vorrà XRP in cambio di tali servizi. Ha detto che era fondamentale per TapJets accettare XRP in cambio dei suoi servizi.
La corte in precedenza aveva approvato la richiesta di John Deaton di servire come Amicus Curiae. Nella causa XRP, sta difendendo i proprietari di token nativi di Ripple. Tuttavia, i documenti più recenti implicano che il Ripple stia ricevendo un importo crescente di supporto.
Attualmente, tre parti stanno tentando di presentare un amicus brief con il tribunale nella causa XRP. Secondo il portale di informazione cripto Coingape, la Camera di commercio digitale ha presentato mozioni per presentare una memoria di Amicus Curiae nella causa XRP. La SEC, tuttavia, ha deciso di rimanere neutrale rispetto a questo recente ingresso.
Il tribunale permetterà questo nuovo sviluppo?
La mozione presentata dalla Camera digitale era a sostegno di entrambe le parti, secondo l’avvocato del titolare di XRP. Questo è stato un fattore chiave nella decisione della SEC di non opporsi.
Mentre Ripple è supportato dalle richieste più recenti fatte nella causa XRP. La commissione si opporrà senza dubbio a questo e presenterà obiezioni.
Ha aggiunto, tuttavia, che il giudice potrebbe non accettare ogni memoria presentata dai partner. Il giudice può concedere alla commissione altre 5-10 pagine per rispondere. Potrebbe anche richiedere da una a due settimane aggiuntive per rispondere a questo.