Transazioni in criptovaluta reversibili? Teoria interessante, che può essere attuata solo in determinate circostanze: scopri quali.
Uno studio pubblicizzato la scorsa settimana dalla Stanford University ha avanzato una teoria interessante: con così tanti furti in criptovalute, cosa accadrebbe se le transazioni crittografiche potessero in qualche modo essere annullate e il denaro restituito?
A prima vista, potresti pensare: “tutto questo non va contro l’idea di un registro decentralizzato e immutabile?” Il punto centrale della blockchain è che i blocchi sono permanenti e non possono essere modificati. Non è questo l’argomento che ha diviso Ethereum in due chain dopo l’hack di una DAO multimilionaria? Vediamo bene come si può attuare.
Transazioni in criptovaluta reversibili? Possibile, ma occhio a questo fattore
I ricercatori si sono affrettati a sottolineare che la loro idea di transazione reversibile per Ethereum non è una proposta universale per tutte le chain. In effetti, non è affatto “reversibile”. Si tratta di uno “standard di partecipazione” che offre una breve finestra dopo le transazioni, per contestare una transazione.
L’obiettivo è fornire delle prove a una corte decentralizzata di giudici, che voterà sulla restituzione dei fondi. Inoltre, gli stessi ricercatori hanno aggiunto che la loro idea è solo un argomento di discussione. Non esiste una vera tecnologia “reversibile” in costruzione (per ora).
Il furto di criptovalute è sempre un tema caldo in questo mercato. Ogni anno centinaia di malintenzionati sono in grado di rubare milioni e milioni di dollari. Lo fanno tramite phishing, truffe di vario tipo, codice scarsamente controllato, ecc.
Tutto questo crea un elenco di controversie e casi limite da seguire con attenzione. Le transazioni immutabili dell’attuale DeFi potrebbero non essere la risposta. Abbiamo già scritto dei diversi successi delle governance delle varie DAO, e dei problemi che i titolari di token cercano di risolvere con le proprie proposte. Questa soluzione “reversibile” al crimine cripto – come ha scritto un utente su Twitter – suona in modo sospetto ad oggi. Ha un non so che di finanza tradizionale.
Ma i ricercatori hanno sottolineato che la loro proposta esplorativa è venuta direttamente dalla fonte, ovvero un tweet di quattro anni fa di Vitalik Buterin: “Qualcuno dovrebbe emettere un token ERC20 chiamato “Reversible Ether” che è 1:1 supportato da ether ma ha una DAO che può ripristinare i trasferimenti entro N giorni.”
Se Vitalik l’ha twittato, allora perché non esplorarlo? Potrebbe essere più facile creare una DAO “reversibile” di Ethereum piuttosto che cambiare la natura umana e convincere gli hacker a smettere di hackerare, o no?