Craig Wright “ha calpestato il disco rigido” che gli avrebbe dato accesso alle chiavi private di Satoshi Nakamoto: la situazione.
Craig Wright “ha calpestato il disco rigido” che conteneva le informazioni di cui aveva bisogno per accedere alle chiavi private di Satoshi Nakamoto. Leggi di più.
Il Dr. Wright e il suo team legale sostengono che è “incredibilmente difficile” per lui fornire ulteriori prove crittografiche di essere il creatore pseudonimo di Bitcoin.
Craig Wright non può provare di essere Satoshi Nakamoto: ma cosa c’è di vero?
L’imprenditore ha fatto la rivelazione il terzo giorno della sua causa giudiziaria contro Hodlonaut in Norvegia.
Il Dr. Wright e il suo team legale sostengono che è “incredibilmente difficile” per lui fornire ulteriori prove crittografiche di essere il creatore pseudonimo di Bitcoin.
Nel filmato dell’udienza, fornito per gentile concessione di Bitcoin Magazine, ha affermato che l’identità non è correlata alle chiavi e la distruzione del disco rigido era fondamentale per assicurarsi che non fosse costretto a provare di essere Satoshi.
Ha anche sostenuto con passione che Bitcoin non è crittografato e ha detto:
“Voglio che si sappia che queste bugie, queste accuse diffamatorie su come le forze dell’ordine non possono prendere Bitcoin dai criminali sono sbagliate.”
Nel 2019, Hodlonaut ha accusato il dottor Wright di essere un imbroglione e un truffatore e ha respinto le affermazioni dell’imprenditore secondo cui era Satoshi Nakamoto.
La resa dei conti legale a Oslo mira a determinare se i tweet di Hodlonaut siano protetti dalla libertà di parola.
Se un giudice si pronuncia a favore di Hodlonaut, ciò influenzerebbe l’ambizione del dottor Wright di raccogliere i danni per diffamazione durante un procedimento separato a Londra.
Il vero nome di Hodlonaut è Magnus Granath e, quando sono stati inviati i tweet, lavorava come insegnante di scuola pubblica.
Marie Bjørk Myklebust, in rappresentanza di Hodlonaut, ha cercato di affermare che sono stati scritti anche migliaia di altri tweet che mettevano in dubbio le affermazioni del Dr. Wright, e sono stati pubblicati quattro mesi prima dei post in questione.
Ha anche affermato che lo stesso Dr. Wright ha anche usato “parole forti, affermazioni forti” in passato, indicando osservazioni pubbliche in cui ha bollato i suoi critici come feccia, perdenti e truffatori.
Ma gli avvocati del dottor Wright sostengono che il fatto che Hodlonaut abbia usato l’hashtag #CraigWrightIsAFraud ha incoraggiato gli altri a lanciare i propri attacchi “tossici”.