L’auto proclamato creatore di Bitcoin, alla richiesta di prove, impazzisce durante un’intervista

Durante un’intervista televisiva abbastanza tesa, il presentatore Hamish Macdonald di The Sunday Project è stato attaccato più volte dopo aver interrogato uno scienziato informatico sulle sue affermazioni di essere il creatore di Bitcoin (BTC).

Quando Macdonald ha esercitato pressioni sul dottor Craig Wright, un autoproclamato inventore di Bitcoin, per presentare le prove, l’intervista che verrà mostrata domenica 7 agosto è andata letteralmente in fumo, secondo quanto è emerso da un rapporto del Daily Mail poche ore fa.

In una brusca risposta, il dottor Wright consigliò a Macdonald di “prendere un libro di legge, e guardare qual è la prova, e fare un corso”.

wright satoshi bitcoin
Criptomercato.it

Ha poi aggiunto: “E quando torni, e sai davvero di che ca**o stai parlando, allora possiamo avere una discussione. Altrimenti sei solo un w****r.
(ndr. la traduzione letterale dell’ultimo insulto è seg***lo, ma è usato in modo simile al nostro “cazzaro” o “contaballe”)

L’intervista che ha preso una brutta piega

La premessa dell’intervista era stata un dibattito su come Internet alla fine avrebbe sostituito la Silicon Valley. Ma l’accesa controversia ha rapidamente deviato la conversazione e l’ha fatta andare in una direzione diversa.

Un MacDonald visibilmente angosciato ha risposto alle imprecazioni iniziali nell’intervista chiedendo:

“Perché agitarsi e iniziare a imprecare?” al che il dottor Wright ha risposto: “Sono australiano, e se hai intenzione di essere un w****r, ti chiamerò un w****r”.

Il Dr. Wright è una delle tante persone che si sono dichiarate come l’identità dietro lo pseudonimo Satoshi Nakamoto, l’alias dato alla persona o alle persone responsabili della creazione di Bitcoin.

La comunità delle criptovalute, tuttavia, dubita delle affermazioni dell’uomo d’affari australiano secondo cui si tratterebbe di quell’unica persona a utilizzare lo pseudonimo e considera le sue affermazioni con una decisa dose di scetticismo.

Ha fatto la richiesta per la prima volta in un post sul blog che ha scritto nel 2016. Inoltre, ha offerto prove sotto forma di chiavi crittografiche collegate ai blocchi esatti di Bitcoin che Nakamoto aveva dato ad Hal Finney, uno sviluppatore, nel 2009 come parte della prima transazione che coinvolga la valuta.

Tesi di dottorato plagiata

Inoltre, un’inchiesta di Finbold ha riferito che l’autoproclamato Satoshi sia stato accusato di aver plagiato una parte significativa della sua tesi di dottorato del 2017 presso la Charles Sturt University (CSU).

Il blogger anonimo PaintedFrog ha pubblicato a tal proposito un’analisi della tesi di dottorato di Wright intitolata “The Quantification of Information Systems Risk: A Look at Quantitative Responses to Information Security Issues“. Qui il blogger ha fatto confronti fianco a fianco con il contenuto che Wright avrebbe plagiato.

PaintedFrog ha anche aggiunto che, nella maggior parte dei casi, Wright “non si è nemmeno preso la briga di cambiare l’ordine delle frasi”.

Altri problemi che Wright deve affrontare

In particolare, un tribunale di Londra sta attualmente deliberando su un caso in cui il podcaster e blogger di criptovalute Peter McCormack è stato accusato di diffamazione da Wright. Oggetto della denuncia è l’aver affermato che McCormack non era Satoshi e aver respinto la prima testimonianza di Wright come “falsa in quasi ogni aspetto materiale”. Oltre naturalmente ad affermato che Wright non era Satoshi Nakamoto.

A metà marzo, Finbold ha riferito che Wright era stato dichiarato colpevole da un tribunale federale di aver sottratto in modo illegale proprietà intellettuale da una joint venture che aveva co-fondato. In seguito era anche stato condannato a pagare 43 milioni di dollari di danni.

Nel giugno 2021, Vitalik Buterin, co-fondatore di Ethereum (ETH), ha accusato Wright di fingere di essere lo sviluppatore anonimo del progetto. In un post lo ha paragonato a Donald Trump della precedente amministrazione. Ha inoltre spinto gli avvocati di Wright a intentare una causa.

Impostazioni privacy