Sebbene Ethereum non sia stata la prima alt coin, è certamente la più utilizzata, apprezzata e alimenta il più grande ecosistema decentralizzato ad oggi esistente.
Nonostante Ethereum nasca in un momento successivo rispetto ad asset come Litecoin, Dogecoin, Ripple e Dash, ETH è diventato l’altcoin più significativa, con un’attuale capitalizzazione di mercato di circa 208 miliardi di dollari.
Dall’inizio, di cosiddetti Ethereum Killers ne sono stati tentati molti. Solana in testa a tutti.
Di recente, tuttavia, un sostenitore di Ethereum ha delineato le differenze tra Ethereum e Solana. Il quadro che va a delinearsi lascia ad ogni modo pochi dubbi circa il peso relativo di entrambi i progetti.
Pundit richiama l’attenzione sui frequenti problemi di rete di SOL
A causa della dipendenza di Ethereum dal meccanismo del pesante consenso Proof of Work (che a breve verrà in ogni caso sostituito da Proof of Stake), sono emerse nuovi progetti che mirano a imitare la diversità della blockchain di Ethereum senza gli effetti negativi del mining sulla sostenibilità ambientale o i suoi elevati costi di transazione.
Solana è uno di questi progetti che mira a offrire una soluzione al problema. Ethereum e la rete Solana sono state spesso messe a confronto, anche se quest’ultima, andando a fondo, ha ancora una grande distanza di lacune da colmare affinchè si possa parlare di un vero confronto alla pari.
Il fondatore di Cyber Capital e un sostenitore di Ethereum, Justin Bons, ha notato perché non è corretto confrontare la storia antica di Solana con quella di Ethereum. Ha fatto riferimento alle interruzioni periodiche della rete che hanno afflitto la rete Solana negli ultimi mesi. Sottolineando il fatto che “ETH non ha mai avuto tempi di inattività della rete in tutta la sua storia, a differenza di SOL”.
Le menzogne che non si possono perdonare
Poi Bons ha continuato: “I fondatori di ETH non sono mai stati sorpresi a mentire, a differenza di SOL”, ricordando diverse occasioni in passato. Il team di Solana ha dichiarato che SOL aveva una fornitura circolante totale di 8,2 milioni di token nell’aprile 2020, dopo il lancio di Solana. Ma in seguito si è scoperto che all’epoca c’erano in realtà circa 20 milioni di token.
Nella sua dichiarazione finale, Bons ha affermato che mentre ETH ha difetti che sono unici, i numerosi problemi e le scelte di progettazione sbagliate che interessano il progetto SOL non dovrebbero essere minimizzati facendo confronti con le prime fasi di ETH. Ha continuato dicendo che, a suo avviso, una blockchain come quella di Elrond (EGLD) è decisamente più decentralizzata e scalabile di Solana.
Solana vuole usare la Proof-of-History (PoH) per risolvere il Blockchain Trilemma
Bons parla spesso di Solana. Il suo tweet più recente è stato inviato appena sei giorni dopo aver pubblicato un thread di 25 tweet in cui affermava che il progetto Solana era pieno di “bugie, frode e cattiva progettazione”. Oltre che aveva lo scopo di “smascherare uno schema di cattiva comportamento” tra il team Solana. Ore dopo, il co-fondatore di Solana Lab, Anatoly Yakovenko, ha risposto a Bons per difendere la sua iniziativa.
“Le persone che credono che Solana conteggi i voti come transazioni semplicemente non capiscono come funziona la rete o perché. È possibile e meno costoso inviare semplicemente i voti come transazioni effettive perché il runtime è così veloce e ottimizzato. Nessun altro runtime al mondo è in grado di gestirlo, altrimenti i validatori di Solana rinuncerebbero a tutto il lavoro e invieranno 280 milioni di transazioni al giorno a quella rete al suo posto.”
Anatoly Yakovenko, un ingegnere informatico russo, è colui che ha sviluppato Solana come blockchain open source con funzionalità di smart contract. La rete Solana combina un meccanismo Proof-of-Stake e Proof-of-History per affrontare il Trilemma Blockchain.
La maggior parte della community ora pensa che la rete non sia veramente decentralizzata a causa dell’uso di PoH da parte di Solana. Nonostante affermi di avere una maggiore scalabilità e tariffe inferiori rispetto alla rete ETH, Solana ha riscontrato alcuni problemi particolari. Come ad esempio le frequenti interruzioni di rete. Per quanto si voglia minimizzare questo fatto, uno dei principi cardine della blockchain è che i dati debbano essere, oltre che trasparenti, sempre disponibili e accessibili da chiunque. Interruzioni di rete di diverse ore, sono quanto di più lontano possibile possa esistere dall’idea cardine di decentralizzazione. Principio da cui si dovrebbe partire per sviluppare qualsiasi progetto nel settore.